湖南法治報訊（通訊員 毛炎焰）快節(jié)奏生活下，“閃婚”現(xiàn)象日益普遍，部分男女因一時沖動倉促結(jié)婚，又因感情基礎(chǔ)薄弱迅速離婚，彩禮返還往往成為雙方糾紛的核心。近日，平江縣人民法院審結(jié)一起閃婚離婚糾紛案，綜合案件事實依法判決女方返還男方部分彩禮，既堅守法律底線，又兼顧情理風俗，妥善化解了矛盾。
2025年3月，原告林某經(jīng)中介介紹前往外省相親，4月6日與被告劉某見面，次日便登記結(jié)婚。登記當日，林某為劉某購買一枚價值3950元的金戒指；4月8日，雙方簽訂婚前協(xié)議，林某向劉某給付彩禮80000元，劉某出具了收條，隨后跟隨林某返回平江縣生活。同年8月，劉某以母親生病為由回娘家，林某陪同前往。不久后林某提出返回平江縣，遭到劉某拒絕。林某獨自返回后，多次與劉某聯(lián)系，劉某明確表示要離婚，后拒接電話，林某遂訴至法院，請求判決離婚，并要求劉某返還80000元彩禮及金戒指一枚。
法院受理案件后，承辦法官梳理案件細節(jié)，核查雙方婚姻存續(xù)時長、彩禮給付金額及共同生活情況，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋，秉持公平正義與情理兼顧的原則審理此案。法院認為，雙方均同意離婚，故準予離婚；彩禮是基于結(jié)婚目的的附條件贈與，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，男、女雙方辦理了結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持，但是如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用、是否生育子女等情況酌情返還。
該案中，原、被告從相識到結(jié)婚時間較短，婚后共同生活時間不足一年，且彩禮數(shù)額不低，綜合雙方相識、結(jié)婚、共同生活、分居及林某家庭收入等情況，酌定判決劉某返還林某64000元。林某不服一審判決提起上訴，二審維持原判。
責編：陶江云
一審：陶江云
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
